Это видео забыли опубликовать. Но нельзя пройти мимо .
Собственно почему появились вопросы? Когда застройщик открыл главный вход в бывший детский сад,а потом стал выкапывать для установки плит землю у входа,то обнажилась кирпичная кладка. Достаточно многослойная.Отсюда возникли вопросы.Откуда в столь отдаленном месте от самого здания садика,да у входа, фундамент?
При этом,в документации инженерно строительных изысканий информации о кирпиче нет. А если там памятник архитектуры? Это как бы еще одно свидетельство,что изысканий не было.Интересно,что по воспоминаниям местного жителя детский сад появился не в 50х(как в БТИ(1952)и застройщика(1959),сад построили в 40х,после войны. Я верю в это. Потому что соседние дома -1948 года постройки(где была часть этого сада) и 1954г.
Собственно почему появились вопросы? Когда застройщик открыл главный вход в бывший детский сад,а потом стал выкапывать для установки плит землю у входа,то обнажилась кирпичная кладка. Достаточно многослойная.Отсюда возникли вопросы.Откуда в столь отдаленном месте от самого здания садика,да у входа, фундамент?
При этом,в документации инженерно строительных изысканий информации о кирпиче нет. А если там памятник архитектуры? Это как бы еще одно свидетельство,что изысканий не было.Интересно,что по воспоминаниям местного жителя детский сад появился не в 50х(как в БТИ(1952)и застройщика(1959),сад построили в 40х,после войны. Я верю в это. Потому что соседние дома -1948 года постройки(где была часть этого сада) и 1954г.
А вот собственно сам рассказ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий