Теперь плавно переходим к Техническому заданию закупки и сравниваем с тем,что нам выложили на экспозиции.
Обращаю внимание на то,что по Техническому заданию площадь проекта планировки должна была составить 7,1 Га.
Если измерить грубо площадь 3 квартала,не по красным линиям,а по существующим дорогам и границей с ООПТ (Канал им Москвы ,природный комплекс которого относится к Москворецкому природно историческому парку) У меня получилось менее 10Га.
Однако в предоставленном проекте москвичам вдруг возникают не 7,3 Га,а целых 13,88Га. В нарушении технического задания проектировщики и Генплан вылезли за территорию проектирования и затронули интересы 1 и 2 микрорайонов,потому что затронули дорожную сеть. Они описывают территорию ,которая ограничена Врачебным проездом,улицей Габричевского ,проектируемым проездом 1577(Красная линия несуществующего проезда). Однако затрагивают дорожную сеть,которая включает Полесскую улицу,до Волоколамского шоссе. Таким образом это нарушение технического задания. По 16 кварталу отфутболивали замечания жителей района,которые не живут в 16 квартале. Если в этот раз это произойдет скажем с жителями 1 и 2 квартала,то это будет повод для судебных разбирательств. Их интересы от расширения Полесской улицы до Волоколамки до 15 метров затронуты! И нарушено Техническое задание. Под шумок они добавляют дороги других кварталов.
Само по себе название,что это проект планировки 3 квартала теряет смысл. Жителей соседних кварталов названием дезинформируют. А это их интересы и права затронуты.
И вообще при оповещении,исполнительная власть обязана была указать,что же это за 3 квартал и указать адресные ориентиры. Надо еще поискать карты,на которых указаны номера кварталов. Большинство москвичей с этой нумерацией не знакома. И это нарушение прав граждан РФ-об отсутствии полной информации при решении такого острого вопроса-как условия их проживания,жилищный вопрос,вопросы экологии. Граждан держат в неведении.
Далее в техническом задании читаем,что необходимо было учесть при проектировании.
И так ,как я уже писала в посте Реновация, Публичные слушания :3 микрорайон. Детский сад. при снесении в центре здания несоответствующего современным требованиям к образовательным учреждении, можно было построить новый детский сад,а если подумать очень и очень сильно,то и комплекс-начальная школа-детский сад. А в том месте,где они решили построить новый детский сад на 200 мест,можно было построить филиал детской поликлиники. И тогда вопрос с социальной инфраструктурой можно было бы закрыть. Но опять свой ущербный проект украшают объектом,который не относится к 3 кварталу-это строительство филиала школы 830 на футбольном поле,которым она сейчас очень гордится. Совсем недавно там сделали современное покрытие. И вот предлагается убить это поле-возможность детей заниматься физкультурой на свежем воздухе и загонять их в спортивный зал. Это уже сделали на Б Набережной при строительстве новой школы. А жителям 3 микрорайона предлагают бегать с малышами в начальную школу через проезжую часть,которую нагружают пассажирским транспортом,через расширенную улицу Габричевского. А тем,кто поселится в доминанте в 72 метра,через две проезжие улицы. Так видимо приятно, по мнению проектировщикам, по утру пройтись родителям с детьми через загазованную дорогу,подышать реагентами,постоять на переходах подольше. А многие дети это будут делать самостоятельно. Разрушение системы -социальный объект в шаговой доступности.
Комментариев нет:
Отправить комментарий